Подумайте о своём отношении к риску

Возникли огромные корпорации, которые основывали свою деятельность на факте, что люди не хотят брать на себя риски. Индустрия страхования – одна их преуспевающих в этом деле. Люди тратят сотни долларов в год, чтобы обезопасить себя от возможных крупных финансовых потерь. 

Большинство людей принимают тот факт, что им следует страховать себя от каких-либо определенных потерь, но вот на чем основана такая убежденность


 Некоторые ответы на этот вопрос можно найти, изучив отрасль экономики, связанной с рисками. Основой этой теории является тот факт, что

люди либо:


а) Нейтрально относятся к рискам:если Вы совершенно спокойно относитесь к рискам, значит Вы убеждены в абсолютной ценности денег.

Для человека с по-настоящему нейтральным отношением к рискам – 20$ в кармане будет значить то же самое как шанс 50/50 иметь $30 или $10. Он будет ввязываться в любую авантюру с положительным ожиданием, и отказываться от таковой с отрицательным. 


 б) Любят риски: человек, который любит риски, обожает авантюры.

Он всегда поддержит любой гемблинг с положительным или нейтральным ожиданием. Иногда возможно он ввяжется в гемблинг и с отрицательным ожиданием – но это уже будет зависеть от того, насколько высоки его шансы к выигрышу и насколько он любит рисковать. 


в) Не принимают риски: человек, которому неприятны риски не будет вступать в авантюры.

 Он никогда не войдет в гемблинг с отрицательным или нейтральным ожиданием, иногда он может отказаться и от «гемблинга» с положительным ожиданием.


 Понятно, что все не так просто как описано выше. 

Как можно объяснить, что конкретный человек оплачивает страховку за собственный дом, и также постоянно играет в лотерею? К какой категории его можно отнести? 

Отношение человека к риску намного сложнее и запутаннее, нежели эти 3 категории: нейтральность, неприятие и любовь. 

Во-первых, в гемблинге есть свой элемент «забавы/развлечения», который как бы вселяет в людей большую готовность к риску, нежели в обычной жизни. Даже люди, которые опасаются рисков, могут согласиться на гемблинг, если элемент «забавы/развлечения» будет того стоить. Однако нет ничего веселого, если риск связан с тем, что может сгореть Ваш дом или Вы можете потерять работу, поэтому именно в этих сферах те же люди будут уже не готовы принимать такие риски. 


Точно также люди становятся более восприимчивы к рискам, когда речь заходит о больших суммах денег. Все это сводится к предельной полезности денег. С «наращиванием» своего капитала, каждый дополнительный доллар становится для людей все менее значимым. Это значит, что фактическая ценность денег уменьшается, когда речь идет о больших «приобретениях» и повышается, когда речь заходит о больших «потерях». Приведем грубый пример: если бы Вам предложили выбрать одно из двух – 1 миллион долларов или шанс 50 на 50 выиграть 2.1 миллион долларов. Очевидно, что для многих людей выбор второго варианта будет глупым решением, даже несмотря на то, что именно у этого варианта наибольшее математическое ожидание. 


План действий:

Подумайте о своем отношении к риску. Насколько велика должна быть сумма денег, чтобы отказаться от гемблинга с шансами 50/50 gamble с выигрышем 5/4 в вашу пользу?


Как правило, люди больше склонны к неприятию риска. 

 5/4 в вашу пользу значит, что Вы получаете 5$ когда выигрываете за каждые 4$, которые проигрываете. Например, выигрываете $100 но теряете только 80$, или выигрываете 250$, а проигрываете всего $200. 


Несмотря на то, что они могут относиться к риску равнодушно когда речь идет о небольших суммах, они будут стараться минимизировать величину разницы того, что они могли бы выиграть или проиграть, когда дело касается больших денег. К риску относятся как к врагу, который следует избегать когда это только возможно. 


Довольно распространенная и ошибочная концепция относительно игроков в покер – это то, что они должны любить риск. Большинство из них действительно любят рисковать, но далеко не все. 

Люди, которые не принимают риски могут играть в покер, если: 

1. Удовольствие, которое они получают от игры в покер более чем «восполняет/компенсирует» ту сумму денег, которую он может проиграть. Вероятно, они даже не воспринимают покер как гемблинг, а просто считают, что «оплачивают» свое развлечение. 

2. Это выигрывающие игроки и они допускают риски относительно суммы денег, которую они выигрывают. Запомните, даже люди, которые не принимают риски могут гемблить, но только если у них есть большое преимущество. 


Игроки в покер, которых Вы встречаете в казино или в онлайне – совершенно не обязательно импульсивные/неконтролируемые гемблеры. На самом деле, большинство из них – обычные люди, которые время от времени играют в покер с той суммой денег, которую они могут позволить себе проиграть. Почти все они делают все те же вещи, как и человек, которые не примелет риски – покупают страховку на дом, страхуют собственную жизни и т.д. и т.п. Совершенно неважно, какое у игрока в покер отношение к риску в обычной жизни. Но когда он сидит за покерным столом, его отношение должно быть абсолютно нейтральное. Если Вы хотите выигрывать деньги в покере, тогда Ваша линия игры должна приносить Вам максимально возможный выигрыш настолько часто, насколько это возможно. Здесь все рамки контроля рисков просто отсутствуют. У Вас могут возникнуть большие проблемы, если Вы начнете разыгрывать руку в покере (и что еще хуже, всю сессию) со следующими мыслями типа: Я хочу выиграть кучу денег, но я не хочу рисковать проиграть слишком много.

 

Не забывайте, что покер – игра небольших преимуществ. И Вы фактически «убиваете» его еще больше, если только каждое Ваше решение не будет основываться на принципе максимизации ожидания. Если Вы «обрубаете» каждое свое преимущество довольно часто, то Вы больше не выигрывающий игрок. Игрок, который старается играть в покер в манере неприятия риска, может быть склонен к следующему: 

 Слишком частое выбивание оппонентов из розыгрыша. 

Некоторые игроки стараются обманным путем выбить оппонентов из банка: они делают ставки и рейзы. Их мотив – они боятся, что их «перекупят», игнорируя тот факт, что «плохой колл» со стороны их оппонентов вероятнее будет наиболее для них выгодным. 

Например, допустим, Вы играете в безлимитный кэш. На терне у Вас уже сильная рука, и Вы кладете своего оппонента на дро. Хорошая игра в данном случае: сделать ставку в размере банка, если Вы думаете, что оппонент уравняет ее с недостаточными шансами банка в надежде закрыть дро. Однако, человек, не принимающий риски, возможно, здесь вообще уйдет в олл-ин, чтобы заставить оппонента скинуть свою руку. Игрок в покер, который не приемлет риски, скорее предпочтет «гарантированный» ныне существующий банк, нежели будет принимать на себя риск выиграть немного бОльший банк. 

Итак, все-таки хочется отметить, что это не книга по стратегии игры в покер, поэтому мы не будем углубляться в детали вышеприведенного примера. Бывают ситуации, когда уход в олл-ин будет корректным решением, когда, например, у оппонента либо сильное дро, либо же Вы думаете, что он может уравнять даже ставку в олл-ин. Например, в зависимости от размеров стеков, у Вашего оппонента могут быть вполне корректные/достаточные шансы банка для колла даже олл-ина. Если Вы предполагаете, что оппонент сможет уравнять Вашу ставку олл-ин даже за отсутствием достаточных шансов банка, тогда это точно верное решение. 

Смысл в том, что постоянная защита своей руки – не всегда самая лучшая линия игры. Никому не понравится проиграть банк, который, по мнению игрока, он мог забрать, если бы действовал более агрессивно; но риск потери этого банка никоим образом не должен оказывать влияния на процесс принятия корректного решения. 


Все, на чем Вам следует основывать свое решение – это математическое ожидание. Лучше выигрывать $60 в 90% случаев, чем $50 в 100% случаев, вне зависимости от того насколько неприятно Вы себя чувствуете в 10% случаев, когда проигрываете.


Библиотека курса "Покерное мышление в бизнесе"

Обращение к авторам и издательствам

Данный раздел сайта является виртуальной библиотекой. На основании Федерального закона Российской федерации «Об авторском и смежных правах» (в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 110-ФЗ, от 20.07.2004 N 72-ФЗ), копирование, сохранение на жестком диске или иной способ сохранения произведений, размещенных в данной библиотеке, категорически запрещены. Все материалы, представленные в данном разделе, взяты из открытых источников и предназначены исключительно для ознакомления. Все права на статьи принадлежат их авторам и издательствам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы ссылка на него находилась на нашем сайте, свяжитесь с нами, и мы немедленно удалим ее.